Die Preisträger der 56. Internationalen Kurzfilmtage Oberhausen

Mitglieder der Internationalen Jury: Mara Mattuschka (Österreich), Maria Pallier (Spanien), Ellen Pau (VR China), Adam Pugh (Großbritannien), Fred Worden (USA)

dotiert mit 7.500 Euro

Begründung:

Für seine weitgesteckten Ziele, seine erfindungsreiche Rekrutierung der Mächte des Kinos, für die Wiederentdeckung der phantastischen und wahren Geschichte von Choi Eun-hee (Madame Choi) und ihres schicksalhaften Wegs durch die nord- wie südkoreanische Geschichte des 20. Jahrhunderts; für sein gewissenhaftes Abwägen des Kleinen wie des Großen, des Poetischen und Politischen, des Furchtbaren und Vertrauten; für das nahtlose Verweben besonderer Momente, umfassender und wiederholter historischer Pathologien, simpler Fakten und filmischer Epiphanien vergibt die Internationale Jury den Großen Preis an Madame & Little Boy.

dotiert mit jeweils 3.500 Euro

Begründung:

Für sein bravouröses Hinterfragen von Autorenschaft und Reflexivität und seine intellektuelle Großzügigkeit, seinen subversiven Humor und launigen Absurdismus im Umgang mit dem Konzeptionellen geht ein Hauptpreis an Laure Prouvost für Monolog.

Begründung:

Ein überraschender Ansatz, der die Strategien und den Stil von Propagandafilmen satirisch bloßlegt, eine fesselnde, Erwartungen auf den Kopf stellende und den Geist öffnende Erfahrung für die Zuschauer und eine Meisterklasse in Kulturwissenschaft. Für seine heterodoxe Perspektive auf ein hoch brisantes politisches Thema und das kritische, doch potenziell versöhnliche Aufzeigen von dessen extremer Komplexität geht der zweite Hauptpreis an Mur i wieza von Yael Bartana.

dotiert mit 2.500 Euro

Begründung:

Bestechend einfach, gleichzeitig treffend und exakt wie eine mathematische Formel, zeichnet der Film Flag Mountain von John Smith eine treffende Karikatur des Nationalismus.

Begründung:

Muss man in der erfolgsorientierten Gesellschaft von heute leiden, ja ein schlechtes Gewissen entwickeln, wenn man erfolglos und unbekannt bleiben sollte? In ihrem Film über eine unbekannte Künstlerin erschafft Laura Garb_tiene die unvergessliche tragikomische Figur einer Außenseiterin, die sich auf naive Weise um Anschluss an die große Welt bemüht. Der Film wirkt frisch, unverfälscht und erfinderisch wie an den ersten Tagen des Kinos.

Begründung:

Durch das einfache Experiment, die Kamera auf den Kopf zu stellen, eröffnet der Film eine erfrischende Perspektive auf die ländliche Architektur und die raue Landschaft. Die Kamerabewegungen verschmelzen wunderbar mit den Bewegungen der Natur und zaubern einen monumentalen Horizont auf die Leinwand.

dotiert mit 5.000 Euro

Mitglieder der Jury: Barbara Engelbach (Köln), Christiane Heuwinkel (Bielefeld), Nikolaj Nikitin (Köln), Ulrike Sprenger (Konstanz), Stefan Westerwelle (Köln)

Begründung:

Der Film Definitively Unfinished beginnt am Ende: Er erzählt vom Ende des Kinos in Moldawien; vom Ende der kurzen Geschichte der fahrenden Video-Wagens und vom flammenden Scheitern des ersten unabhängigen moldawischen Filmprojekts. In seiner so klugen wie souveränen formalen Umsetzung zeigt sich der Film als dreifacher Abspann und zugleich als Aufbruch in das schöne Land ewig unvollendeter Werke.

Begründung:

Eine lobende Erwähnung spricht die Jury des Ministerpräsidenten des Landes Nordrhein-Westfalen dem Film Rendez-vous a Stella-Plage von Shalimar Preuss aus. In seiner assoziativen Grundstruktur verknüpft der Film zwei voneinander unabhängige Geschichten über Nähe und Ferne, Festhaltenwollen und Loslassenmüssen.

Mitglieder der Jury: Claudia Lenssen (Deutschland), Gözde Onaran (Türkei), Jonathan Rosenbaum (USA)

Begründung:

In täuschend rauem Stil, dabei aber vielschichtig und leichtfüßig, drückt dieser Film seinen Pathos, Witz und seine politische Haltung durch Performance aus.

dotiert mit 1.500 Euro

Mitglieder der Jury: Brigitte Affolter (Schweiz), Achim Forst (Deutschland), Bernadette Meier (Schweiz), Eberhard Streier (Deutschland)

Begründung:

Eine Gruppe von Juden folgt dem Aufruf, mit dem Bau eines Kibbuz am Ort des Warschauer Ghettos wieder jüdisches Leben in Polen zu etablieren. In der Form einer provokativen Satire, die auch alte Propaganda-Filme parodiert, zeigt der Film das Entstehen einer politischen Skulptur gegen Antisemitismus, Nationalismus und das Vergessen.

Begründung:

Ein allein erziehender Vater lässt sich fürsorglich auf die Wünsche und Bedürfnisse seiner beiden heranwachsenden Jungen ein. Der Film erzählt mit subtiler Bildsprache und einfühlsamen Nahaufnahmen vom gegenseitigen Respekt und Vertrauen zwischen Vater und Söhnen.

verbunden mit einer Ankaufsoption durch die KurzFilmAgentur Hamburg für die prämierte Arbeit

Mitglieder der Jury: Alexandra Gramatke (Hamburg), Jörg Jacob (Kaiserslautern), Paul Müller (Regensburg)

Begründung:

Ein Liebesgedicht von e. e. cummings zu Super-8-Amateuraufnahmen: Zu sehen ist eine Frau, die den Blick des Mannes durch die Kamera sichtlich genießt. Das Liebesglück wiederholt inszeniert vor grandiosen Postkartenlandschaften über 40 Jahre hinweg: Großes, minimalistisches Kino im Schmalfilmformat.

Begründung:

Im Großen und Ganzen gesehen: ein ehemaliges Kloster als Ort der idyllischen Stille und des weltabgewandten Rückzugs. Im schmutzigen Detail: Eingesperrtsein, verzweifelte Fluchtversuche. Hier kommt keiner lebend raus. Insektenhorror und Sakralkunst gehen eine unflätige Verbindung ein.

dotiert mit 500 Euro

Begründung:

Die Auswahlkommission der Kurzfilmtage verleiht nach Bekanntwerden der Jury-Entscheidungen traditionell den Preis der Kurzfilmtage, um auf eine Arbeit im Wettbewerb aufmerksam zu machen, die wir für besonders wichtig erachten. Der japanische Animationsfilm Hand Soap findet mit seinen außergewöhnlichen Techniken beeindruckende Bilder für die körperlich-seelischen Erfahrungen eines pubertierenden Jungen. Wir freuen uns, den mit 500 Euro dotierten Preis an Oyama Kei zu überreichen.

Mitglieder der Jury des Deutschen Wettbewerbs: Züli Aladag (Deutschland), Christine Dollhofer (Österreich), Gabrielle Schultz (Deutschland)

dotiert mit je 5.000 Euro

Begründung:

Ein Schuss, ein Stromschlag, ein Schrei. Ohnmacht und Kontrollverlust. Ein überraschender Film, der sich mit reduzierten Mitteln und einem starken Konzept auf diesen einen Moment konzentriert. Der Film löst körperliche Reaktionen aus und macht die Verletzlichkeit des Menschen erfahrbar.

dotiert mit 2.500 Euro, für einen Beitrag, der sich durch eine neue Sichtweise auszeichnet. Der Preis umfasst darüber hinaus das Angebot, den ausgezeichneten Beitrag zu erwerben und im 3sat-Programm zu präsentieren.

Begründung:

Ein junger Mann erlebt das Gefühl des Begehrtwerdens. Mit formaler Leichtigkeit inszenierte Momentaufnahmen aus dem Leben eines jungen Mannes, der nach sexueller Orientierung sucht und sich doch nur dem flüchtigen Augenblick hingeben kann.

Begründung:

Die schwarz-weiße Animation überzeugt durch stimmige Konzeption, atmosphärische Dichte und ihre künstlerische Umsetzung.

Begründung:

Ein episch erzählter Film, der sich durch seine klare Bildsprache und seinen respektvollen Umgang mit seinen Protagonisten auszeichnet.

Mitglieder der Jury: Gabi Hinderberger (Bochum), Ute Mader (Leverkusen), Dirk Steinkühler (Köln)

dotiert mit 1.000 Euro, gestiftet von der NRW Bank

Begründung:

Ein Film, der seine Erzählung langsam entwickelt. So geschnitten, dass er nichts Vorhersehbares zeigt, nimmt er sein Publikum in die Spannung einer bewegenden Geschichte mit, die sich nach und nach mit voller Wucht erschließt. Dass und wie der Autor sich dieser Geschichte annimmt, obwohl er nur zufällig auf sie gestoßen ist, zeugt von der Fähigkeit, Beeindruckendes zu erkennen und respektvoll umzusetzen. Mit Bedacht führt uns die Kamera durch eigene Bilder und diejenigen, mit denen sich die Protagonistin ihre Welt über ihren Laptop zugänglich macht. Am Ende öffnet sich der Blick noch einmal nach draußen und gewährt einen Moment des Innehaltens.

dotiert mit 500 Euro, gestiftet von der NRW Bank

Begründung:

Das beeindruckende Portrait einer Industriestadt, die sich an einem Wendepunkt befindet. Die Legenden der Industrie werden mittlerweile von anderen Werten bestimmt. Das mutige Wagnis der Regisseurin eine Westernstimmung als Folie über die Stadt zu legen, ist gelungen. Sie benutzt dazu Dialoge aus unterschiedlichen Western. Die Stadt dient als Theaterkulisse und ihre Darsteller sind lokale Schauspieler. Selbst wenn die Umsetzung des Konzepts nicht immer perfekt gelöst wird, zieht der Film viele Register und besticht durch eindrucksvolle und ungewöhnliche Bilder von Leverkusen.

Begründung:

Sehnsucht. Illusion. Projektion. All dies kann Kino sein. Und so ist auch dieser Film, der, unter Mitgliedern einer Filmcrew angesiedelt, entsprechende Motive sucht und findet. Äußerst stimmungsvolle Bilder erzählen von der Begegnung eines zurückhaltenden Setfahrers mit seinem Fahrgast, einer wunderbaren französischen Schauspieler. Kein modernes Märchen, sondern ein rundes Kurzstrecken-Roadmovie das über vermeintliche Umwege kurvt.

Preis der Kinderjury des Internationalen Kinder- und Jugendfilmwettbewerbs

dotiert mit 1.000 Euro, gestiftet von der Neue Ruhr Zeitung

Mitglieder der Jury: Marvin Kleine-Vogelpoth 9 Jahre, Ahsen Akkaya 10 Jahre, Paula Limberg 9 Jahre, Sarah Bovenkerk 9 Jahre, Lena Slavik 9 Jahre

Begründung:

Wir haben dem Film Jongens zijn we für den 1. Platz ausgesucht weil dieser Film besonders lustig und auch spannend ist und es um echte Freundschaft und ums Zusammenhalten
geht. Die Jungens experimentieren viel und haben gemeinsam Spaß und sie machen ganz viel Unsinn.

Begründung:

Wir haben dem Film Der Kleine und das Biest den zweiten Platz, die lobende Erwähnung, zugeteilt, weil bei diesem Film die Figuren witzig aussahen und der ganze Film sehr lustig war. Die Farben haben uns sehr gut gefallen. Er ist außerdem auch sehr interessant und die Animation fanden wir alle sehr schön. Auch die Musik war besonders toll.

dotiert mit 1.000 Euro, unterstützt von der Sir Peter Ustinov Stiftung

Mitglieder der Jury: Jasmin Liesemanns 16 Jahre, Bartosz Czaja 17 Jahre, Delia Porth 16 Jahre, Chantal Hecken 17 Jahre, Kira Weifenbach 16 Jahre

Begründung:

Wir haben uns für einen Film entschieden, welcher buchähnlich aufgebaut ist, da sich während des Films ein Kapitel schließt und sich ein anderes öffnet. Es ist ein Film, der in alle Altersstufen passt, weil sich jeder mit dieser Situation identifizieren kann. Zudem besteht in dem Film Freiraum für die persönliche Phantasie. Der Film zeigt anhand der vertraulichen Atmosphäre, dass Umbrüche und Veränderungen zum Leben dazu gehören und nicht unbedingt negativ sind.

Begründung:

Als erste lobende Erwähnung haben wir einen Film gewählt, der eine sehr ergreifende Geschichte erzählt. Es wird mit tollen Farben gearbeitet und man kann anhand dieser erkennen, wie sich die Situation im Film verändert. Außerdem kann man sich in vielen Szenen selbst ausdenken, was passieren wird oder etwas ähnliches. Herzlichen Glückwunsch und ein großes Lob, für den Film, der uns ebenfalls sehr begeistert hat, Eni!

Begründung:

Die Jury wurde sich bei der Festlegung der lobenden Erwähnung nicht einig, weshalb es in diesem Jahr auch eine zweite lobende Erwähnung gibt. Diese geht an Chris Dundons Film bro, welcher sich auf einfühlsame Weise in eine Familie versetzt, die einen geistig behinderten Sohn hat. Chris Dundon hat es geschafft die Probleme aller Beteiligten zu beleuchten. Die Probleme, die eine allein erziehende Mutter eines behinderten und eines gesunden Sohnes hat, aber auch die Probleme, die der stark in die Pflege und Betreuung seines Bruders eingebundene gesunde Sohn hat.

(nach einer Pressemitteilung der Kurzfilmtage Oberhausen)